陈律师:15750953375
Previous Next

毒品辩护

时间:2020-05-25

  【毒品的定刑】毒品犯罪案件刑事辩护对策毒品犯罪具备极为比较严重的社会发展不良影响,一直是在我国刑事法律法规严厉打击的重中之重,自1991年12月28日全国人民代表大会常务委员会根据的第一部有关禁毒教育的单行刑法《关于禁毒的决定》至今,在我国就更为在严厉打击毒品犯罪层面开展着不懈的努力。1995年刑诉法修定将

云南毒品律师:毒品犯罪案件刑事辩护策略

  【毒品的定刑】毒品犯罪案件刑事辩护对策

  毒品犯罪具备极为比较严重的社会发展不良影响,一直是在我国刑事法律法规严厉打击的重中之重,自1991年12月28日全国人民代表大会常务委员会根据的第一部有关禁毒教育的单行刑法《关于禁毒的决定》至今,在我国就更为在严厉打击毒品犯罪层面开展着不懈的努力。1995年刑诉法修定将《关于禁毒的决定》的具体内容消化吸收入律,2007年最高院颁布《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》,2012年11月8日最高院、最高人民检察院、国家公安部又协同下达《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称2012年司法机关协同建议),2008年12月22日最高法院又下发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称2008年最高院建议)等一系列新的要求,使在我国有关禁毒教育的刑事法律日益完善。

  做为刑事辩护刑事辩护律师,在响应国家严格严厉打击毒品犯罪的另外,更要依规确保毒品犯罪分子结构的合法权利。小编依据很多年从业毒品犯罪案件刑事辩护的实践活动,融合现行标准法律法规、政策法规和刑事现行政策,拟从毒品犯罪的构成要件、主从关系犯关联、既未遂形状、投案自首和有功、特情干预案件难题、总数和成分、毒品犯罪死缓可用等层面开展辩护对策的论述。

  一、云南毒品律师毒品犯罪案件的犯罪构成要件剖析是辩护刑事辩护律师工作中的重中之重

  在我国《刑法》有关毒品犯罪案件关键的罪行有:走私货、售卖、运送、生产制造毒品罪,不法拥有毒品罪,袒护毒品犯罪分子结构罪,窝藏、迁移、瞒报毒品、毒赃罪,走私货制毒物件罪,不法交易制毒物件罪,不法栽种毒品原绿色植物罪等十几种罪行。

  (一)毒品犯罪的行为主体

  《刑法》第十七第二款要求:“已满十四周岁不满意十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪致人受伤或是身亡、奸污、打劫、售卖毒品、纵火、发生爆炸、投毒罪的,理应负刑事义务。”此条要求代表着要是法定年龄十四周岁的未成年犯售卖毒品罪也理应担负刑事义务。因而,毒品犯罪犯罪嫌疑人或被告年纪的核查、核实变成刑事辩护刑事辩护律师工作中的重中之重。

  在中国乡村和偏远地区,一些地区仍习惯性延用阴历测算出生年月的方式,在户口申请备案全过程中,通常以阴历申请出生年月。毒品犯罪全过程中,策划者通常运用未成年人开展毒品运送、走私货,因而,未成年真正周岁以上年纪的查证看起来至关重要。做为刑事辩护刑事辩护律师,应亲身走访调查被告方居住地,包含被告的亲人、隔壁邻居、出世时所属的定点医疗机构。详尽掌握被告方的出生年月,查询医院门诊的出世备案,常常会出现出乎意料的获得。

  一样,毒品犯罪被告方是否怀孕了、喂奶,精神实质是不是一切正常,是不是又聋又哑或者视障全是刑事辩护刑事辩护律师在毒品犯罪行为主体一部分要考虑到的难题。

  (二)毒品犯罪的主观性层面

  毒品犯罪的主观性层面只有是有意,即毒品犯罪犯罪嫌疑人或被告对自身的个人行为务必是明知道。2012年司法机关协同建议中对走私货、售卖、运送、不法拥有毒品主观性有意中的“明知道”例举了八种个人行为评定为理应了解。即具备以下情况之一的,而且犯罪犯罪嫌疑人、被告不可以作出有效表述的,能够评定其“理应了解”,但有直接证据证实确属被欺骗的以外:(1)稽查人员在港口、飞机场、地铁站、海港和别的监测站查验时,规定民事行为申请为别人带上的物件和别的疑是毒品物,并告之其法律依据,而民事行为未属实申请,在其所带上的物件内破获毒品的;(2)以伪报、隐匿、掩藏等迷惑方式躲避中国海关、边防站等查验,在其带上、运送、邮递的物件中破获毒品的;(3)稽查人员查验时,有逃走、丢掉携带物品或躲避、抵触查验等个人行为,在其带上或丢掉的物件中破获毒品的;(4)身体隐匿毒品的;(5)为获得与众不同的巨额或不等价的酬劳而带上、运送毒品的;(6)选用高宽比隐蔽工程的方法带上、运送毒品的;(7)选用高宽比隐蔽工程的方法工作交接毒品,显著违反合理合法物件概念化工作交接方法的;(8)别的有直接证据得以证实民事行为理应了解的。2008年最高院建议又填补评定“行程安排线路有意避开查验网站,在其带上、运送的物件中破获毒品的”、“以虚报真实身份申请办理拖运办理手续,在其拖运的物件中破获毒品的”也为明知道。

  云南毒品辩护律师做为刑事辩护刑事辩护律师,务必从基本事实考虑。最先要掌握是不是早已有的确充足的直接证据证实带上的是毒品,犯罪犯罪嫌疑人或被告是不是确定有上述十种异常主要表现。依据2012年司法机关协同建议和2008年最高院建议要求的十种个人行为,事实上是一种确定,那麼做为确定的依据,前提条件的基本事实务必真正、不容置疑。次之要综合性考虑到案件中的客观性具体情况,毒品犯罪个人行为的全过程、个人行为方法、毒品被查获时的情况,融合犯罪犯罪嫌疑人或被告的年纪、经验、智商等状况,明确提出犯罪犯罪嫌疑人或被告不明知道的辩护建议。第三,做为刑事辩护刑事辩护律师务必搞清楚,两建议中的确定明知道并不是以确凿证据证实的,只是依据基本客观事实与未确定客观事实的常态化联络,应用分辨和逻辑推理得出去的。那麼,就会有将会出現不可抗力事件。假如犯罪犯罪嫌疑人或被告做出有效的表述,辩护人应积极与司法机关沟通交流,犯罪犯罪嫌疑人或被告的辩驳合乎情理,就不可以评定其明知道。

  (三)毒品犯罪的客观性层面

  依据毒品犯罪的客观性个人行为能够区划为四种种类:经营型的毒品犯罪个人行为,袒护、窝藏型的毒品犯罪个人行为,拥有型毒品犯罪个人行为,诱惑、逼迫、帮助别人消费性毒品犯罪个人行为。

  做为刑事辩护刑事辩护律师,务必搞清楚多种类型的毒品犯罪的客观性层面的一个相同点便是都主要表现为积极作为的方式。假如犯罪犯罪嫌疑人或被告沒有以积极作为的方式执行毒品犯罪个人行为,刑事辩护刑事辩护律师应当考虑到,依据刑诉法基础理论主、客观性一致的标准,犯罪犯罪嫌疑人或被告将会不组成犯罪。

  一样,例如在售卖毒品犯罪中,犯罪犯罪嫌疑人或被告不法拥有毒品或是以贩养吸通常没办法分辨,假如量少,又有直接证据证实犯罪犯罪嫌疑人或被告有吸入毒品的个人行为,且无别的直接证据证实犯罪犯罪嫌疑人或被告有售卖的个人行为,辩护刑事辩护律师可从没罪的视角辩护;假如总数很大的,无别的直接证据证实售卖等个人行为,能够考虑到从不法拥有毒品罪的视角去辩护。又如,犯罪犯罪嫌疑人或被告为别人迁移、窝藏毒品的,通常与运送、不法拥有的个人行为没办法定义,但做为刑事辩护刑事辩护律师应当考虑到运送毒品一般间距相对性较为远,假如带上毒品的间距较为短,且并不是一个单独的运送客观事实,则可考虑到向迁移、窝藏毒品犯罪构思上辩护。举个事例,2005年三月姚某与张某承诺,以11万余元的价钱向张某选购海洛因1kg,第一次买卖600克后,姚某将海洛因藏于家里。第二次在交易方式,被公安部门当场抓获,查获海洛因400克。案发后公安部门对姚某开展了验尿,证实姚某的确吸食毒品。开庭审理全过程中,辩护人明确提出姚某选购海洛因是以便自身及亲人吸入,并非售卖,属不法拥有毒品,一审人民法院未听取意见辩护刑事辩护律师建议,以售卖毒品罪对姚某执行死刑并立即执行;姚某不服气,提到上告,二审人民法院检察院抗诉。最高院经核查觉得:由于被告姚某以及老婆均系吸食毒品成瘾症,目前直接证据尚不能证实其选购毒品的目地是为售卖。被告姚某选购很多海洛因并不法拥有的个人行为,已组成不法拥有毒品罪,被判有期徒刑,夺走被选举权终生。

本文有2083个文字,大小约为10KB,预计阅读时间6分钟
在线咨询

在线律师